EKRE tugev külg on muidugi võime ehmatada. Siiski võinuks eeldada, et haridus või informeeritus on viimased, milles neil tekib tahtmine mind rünnata.

Neil endil pole nimelt kahe kohaliku esinumbri kohta ette näidata ei ülikoole, vastutavaid ameteid ega juurdepääse varjatud dokumentidele, mida kõike on mul mitu. Ent võta näpust, just harimatuks Kalle Grünthal mind nimetab ning soovitab “enne plõksimist toimuvaga kurssi viia” (Sakala, 7. veebruar).

Olen kirjutanud Venemaa mõjutustegevusest, selle seosest Eesti ja sõjaga, sest olen pikalt, viimati riigikogu julgeolekuasutuste järelevalve komisjoni juhtides, jälginud selleteemalisi analüüse.

Lugemisoskus võiks poliitikul siiski sõnavõtusoovist kaugel ees olla. See, mida Grünthal nüüd salata püüab ja minu teadmatuse arvele kannab, polnudki minu tähelepanek, vaid viide rahvusvahelisele ajakirjandusuuringule, mis avaldati Eesti Ekspressis eelmise aasta 20. detsembril. Seal tehti kokkuvõte, kuidas Kremli sõnumite operatiivse vahendajana kerkib Eestis esile EKRE meedia ning nimeliselt võeti jutuks Jaak Madison ja Kalle Grünthal.

ÜMBER lükkamise asemel Grünthal ühtlasi hoopis kinnitab seda kõike. Esiteks levitab ta veelkord Kremli vandenõuteooriat, et Ukraina ja sealsed biolaborid on oht maailmale, sest seal toodetavat biorelvi. Grünthal tegi seda esimest korda kolm päeva pärast Kremli avaldust raadiosaates.

Eksisteerib tõesti ka pärisuudis, millele Grünthal nüüd lihtsameelselt viitab, kuid selle mõte oli vastupidine: et Venemaa ohustab oma pommitamisega Ukraina laboreid ja et viimasel soovitati ettevaatusabinõusid rakendada. Desinformatsioon nii toimibki –moonutuste ja ümberpööramiste, mitte tingimata lausvaledena. Ning vahendajate kätega. Palgalisi neist nimetatakse agentideks, rumalusest toetajaid kasulikeks idiootideks.

Teiseks nimetas too uuring Jaak Madisoni, sest too levitas neli päeva peale avaldamist Kremli libauudist, et energia hinnatõusudes on sõja ja Putini asemel süüdi Euroopa. Sama tubli oli Martin Helme, kes hõikas Vabaduse väljakul, et mitte Putin pole süüdi, vaid Eesti valitsus on. Sellele järgnes kohe ka Kremli pressiesindaja tunnustus.

Nüüd on EKRE võtnud lahenduse pähe rääkida kolmesendisest Eesti elektrist, millega saavat seda süütegu kõrvaldada. Nii Madison kui Grünthal raiusid veel umbes nädalapäevad tagasi, et kui 2020. aastal elekter nii odav oli, saab ta seda olla ka praegu. Konks on siin selles, et Eesti elekter suure osa ajast nii odav ei olnud, sellise hinnaga sai tookord toota tuule- ja hüdroenergiat. Eesti põlevkivielekter, mida EKRE propageerib, on praegu kuus korda kallim ja tookord turule ei pääsenudki. Eesti Energia sai oma tulu hoopis taastuvenergeetikast, mida EKRE aga põlastab, Elektrilevist, õlitööstusest ja selle jääkide põletamisest ning välismaalt, kuhu tal on tuuleparke lihtsam olnud rajada.

AINULT OMA tootmisele ja börsilt lahkumisele lootes avastaksime, et talveks meil tootmisvõimsusi ei jätku ja et suvel toodame liiga kallilt. Põlevkivielektri hind on enamus ajast börsil kättesaadavast kõrgem ja avariiolukordadeks poleks meil üldse võimalust. Börs ning rahvusvahelised võrgud on ainus kättesaadav viis parima võimaliku hinnaga elektri olemasolu tagamiseks. Rääkimata muidugi kiiremast investeerimisest tootmisse ja säästu, millega hind ka alla tuua. Alternatiiv on olla Venemaa meelevallas.

Lõpuks ei jää Grünthalil nagu Madisonilgi üle muud, kui eitada ka seost Vene tankide põletamise ning meie majanduse ja ettevõtjate huvi vahel. Ent nii paraku on, et praegused tarneraskused ja hinnatõusud tulenevad otseselt Putini sõjast. Tolle ettevalmistav faas algas 2021. aasta kevadel Ukraina piiramise ning gaasidefitsiidi tekitamisega Euroopa valijate jaoks. Lootus oli, et siis ei aita lääs Ukrainat kallaletungi vastu, mis toimus pea aasta hiljem. Ka Madison eitas just sõja seost hinnatõusudega.

EKS MUL ole piinlik, et pean selliste meeste eksitamiste peale reageerima. Sakalas 5. veebruaril avaldatud reportaaž kinnitab, et nende valija ootab reaalsuse asemel pigem vaenlast ning nüri innustamist. Nii pakubki partei oma rahvale odavat viina ja kütust, selle asemel ei pakkuda kogu rahvusele kestlikkust ja vastutust tuleviku ees.

Ent kuigi umbusu levitamine vaktsiinide vastu on Kremli ammune võte, on Grünthali isiklik lubadus vaktsiinid ära keelata isegi Venemaa jaoks üle võlli. Võin vast oma järelvalvekomisjoni poolt reeta, et madal vaktsineeritus ja kehvad kohalikud vaktsiinid oli üks põhjus, miks Venemaa uus agressioon venis. Haiglad olid koroonahaigeid täis ja haavatud neisse ei mahtunud.

Ärme seda Eestisse taha. Ja ärme usu, et ilma hariduseta saab poliitik kujundada ravimi-, kliima- või mistahes muud poliitikat peale publiku eksitamise.