Valijatele nende oma rahaga kosja – Isamaa plaan teise pensionisamba sissemaksed peatada on tegelikult varjatud maksutõus, millest valimislubadusi katta, kirjutab riigikogu liige Mart Võrklaev.
Isamaaga lähedalt seotud mõttekoda on tulnud välja järjekordse kinnisideega jätkata teise samba lõhkumist, pakkudes seekord välja riigipoolsete maksete lõpetamise.
Samasisulise mõttega mängis Isamaa juba ka oma niinimetatud 2026. aasta alternatiivses riigieelarves. See samm on sisuliselt varjatud maksutõus, mis röövib inimestelt võimaluse säästa efektiivselt oma tuleviku tarbeks.
Praegune teise samba süsteem motiveerib inimesi pensioniks koguma ja investeerima, lubades teha teise sambasse oma brutopalgast kahe, nelja või kuue protsendi suurusi sissemakseid.
Oluline on mõista, et see osa palgast liigub pensionikontole tulumaksuvabalt. Kui riik lõpetab omapoolse neljaprotsendilise panuse sotsiaalmaksu arvelt, mis samuti laekub praegu riigi sotsiaalmaksu potist iga koguja isiklikule pensionikontole, kaob inimestel peamine motivaator süsteemis jätkata.
Vabatahtlikuks kogumiseks on meil juba loodud samuti väga helde maksusoodustusega kolmas sammas, kuid praktika näitab, et vabatahtlikkusel põhinev pensioniks kogumine ei toimi sama tõhusalt.
Kuigi kolmas sammas pakub sarnast tulumaksusoodustust, on selle kasutus kordades väiksem. Eestis on teise sambaga liitunud ligi 600 000 inimest. Kolmandas sambas kogub aktiivselt ligikaudu kolm korda vähem inimesi.
See kinnitab, et ilma riigipoolse automaatse panuse ja mugava ning motiveeriva kohustuseta jääb kahjuks tuleviku jaoks säästmine väga paljudel unarusse.
Küüniline plaan
Miks Isamaa seda teeb? Eesmärk on võtta inimestelt motivatsioon suunata palgast kaks, neli või kuus protsenti maksuvabalt oma isiklikul pensionikontole, jättes rääkimata, et tegelikult kaotavad inimesed sellega otsese maksusoodustuse. Pensionikontole tulumaksuvabalt kantud rahalt on tagatud kohene 22protsendiline võit, võrreldes sellega, kui see summa võetaks välja netopalgana.
Kui riik omapoolsed teise samba maksed peatab ja selle tulemusel inimesed ka oma teise samba maksetest loobuvad, jääb praegune inimese maksuvõit ehk riigi vaates maksukulu hoopis tuluna riigile. See on otsene maksutõus ja Isamaa soovib selle raha võtta Eesti inimestelt ning kasutada vabanevat raha oma poliitiliste lubaduste katteks.
Tegu on küünilise plaaniga tulla järjekordselt valijatele kosja nende enda rahaga, pakkudes näiliselt vaba raha, mis tegelikult võetakse nende endi tuleviku ja saamata jäänud tulumaksuvõidu arvelt.
See loob olukorra, kus suur hulk inimesi jääb tulevikus lootma vaid esimesele sambale, mis pensionile minnes moodustab vähem kui poole inimese pensionieelsest sissetulekust. Raha, mis ei taga piisavalt head hakkamasaamist ja muudab inimesed tulevikus vaesemaks.
Loomulikult annab see populistlikele poliitikutele siis jälle võimaluse inimestele nende oma ja laenurahaga “appi” tulla ning erakordseid pensionitõuse pakkuda.
See kõik pole kahjuks riigi rahanduse ja Eesti riigi püsimise vaates jätkusuutlik.